Help Support the Blog

Monday, January 9, 2017

Yoga on Trial in Russia


Russian Intellectuals

Whilst traveling in Russia and Ukraine a couple of years back, I had the pleasure to meet Dandi Swami, Dmitri Ugai, a Yogi of the Bhakti school. A soft-spoken intellectual, he showed me around St. Petersburg. We had a wide-ranging chat on a number of topics including the poetry of Pushkin and Osip Mandelstam.

Osip Mandelstam was a Russian poet of the Modern school who was imprisoned for an epigram criticizing Stalin. He later died of ill health from problems contracted by working in forced labor camps, the so-called "Gulags" of Alexandr Solzhenitzyn.

Dandi Swami showed an appreciation for my blog and some of my writings. I gave Dmitry, Dandi Swami, a copy of Osip Mandelstam's poems and reminded my friend that it was Mandelstam who remarked, "In Russia they take the poets so seriously that they have them killed."


Osip Mandelstam as young poet, before arrest

Police NKVD photo of Osip Mandelstam


I write Dandi Swami now and then to get some news about the weather in Petersburg and to exchange philosophical ideas. He is particularly interested in ontology and epistemology. I know him as a Sanskritist who especially loves the Vedic ideas about yoga.


Dandi Swami, as Dmitri is known by his friends in the Yoga community, is often invited to lecture on his understanding of the psychological aspects of Yoga. The meditation practice can be extended to an ethical outlook and way of life. I was shocked and dismayed to find that, like the poet Mandelstam, he was to be arrested merely for speaking philosophically.


The new law on so-called "missionary activities" is so vaguely written as to include practically any kind of speech, especially any argument meant to convince others. If I express disdain for atheism in a public forum, for examply, I may be taken in for questioning for "promoting religion". The point is, that anyone who gives an argument that may be construed as supporting a theistic belief may be accused of promoting "missionary activities." In order to promote "missionary activities," according to the law, one must be a documented spokesman for a registered organization. The organization must ask for permission from the state to represent its "missionary activities" at a scheduled event. The event must also be registered and permission given. In theory this is to prevent terrorism or radicalization by marginal groups. In practice this law has a chilling effect. No "unauthorized" person is allowed to speak on religion in any venue other than those strictly controlled by law. See link:. Details of Yarovaya Persecution


There is a kind of "Catch-22" built into the law. If one belongs to an unregistered organization, one may be sanctioned. If one's organization is registered but no official permission exists, one may be sanctioned. If one officially promotes "missionary activities" one must have permission. But it is easy for the state to deny such permission and make it difficult to register. Once "registered" all activities may be monitored, including websites, blogs, and facebook pages. Those who fail to register may be sanctioned by fines or arrested. Even reading or accessing online material may be sanctioned as well as maintaining websites with offending material. The goal is absolute state control over all speech. Any speech at all may be considered "offensive." 

The so-called "Spring Laws" or "Yarovaya laws"  against minority religions signed by Putin in July have so far been applied against various practicioners of yoga, including five Hare Krishna devotees, one of whom has been charged twice for distributing books and for chanting Hare Krishna publically. When the devotees who chanted Hare Krishna pointed out that they had made no comment to anyone, merely chanting the holy name of god, the state prosecutor explained that all activities of the Krishnaites are considered to be proselytizing. Distributing books, handing out cookies, even wearing traditional Hindu dress is all considered a form of speech that promotes missionary activities.  See Link:  Illegal to Chant

Buddhists have also been arrested under the law, but the law is not restricted to Yogis, Budhists and nonWestern systems of thought and belief. Christians who are not part of the Russian Orthodox Church have also been arrested and charged with violating so called "Spring Laws." 


See Link: Christians charged under anti-missionary laws. 
Arrests have included four Pentecostals, four Jehovah's Witnesses, two Baptists, two Seventh-day Adventists, one Ukrainian Reformed Orthodox Archbishop, and five other Protestants have also been prosecuted under the law. Since the laws were past in July, the anti-religious-liberty campaign is gathering force.

Arrested for speaking on Yoga, Dmitri (Dandi Swami) Ugai continues to speak out before his trial to keep yoga legal in Russia. Mr Ugai is being prosecuted for violating new laws which make it illegal to conduct so-called "missionary activities." He was giving a lecture on the benefits of yoga at a hotel in downtown Petersburg Russia, when police appeared and forcibly escorted him to a waiting car. Uniformed officers took him to the station and held him for hours, threatening prison if he did put his signature on a blank confession. Shades of Kafka. Russia has a long tradition of imprisoning poets, intellectuals and men of conscience. 


Share this message and help keep yoga legal in Russia.

Washington Post article...https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2017/01/06/a-man-is-on-trial-in-russia-for-talking-about-yoga/?utm_term=.b6910e76c035#comments




Note: This is a Google Translation and may contain inconsistencies, but it's the best I can do at the moment. For the original Russian of the article, continue to the end of the post.





The trial of a yogi Dmitry Ugai postponed to January 18

Natalia Sedova



According to the lawyer, Dmitry Ugai, trial of yoga teacher, accused of violating the Law Spring, a judge postponed to January 18.
 The judge postponed consideration of the case on January 18 since the police representative Mr. Magomedov and witnesses failed to appear in court to draw up reports. This postponement  was upheld in the case o Dmitry Ugai. In addition, the court is ready to hear witnesses and consider the report of the expert of Indology.
To date, the court verifies the authenticity and conformity of the procedural rules of a protocol. In fact there are two protocols: the first of 22 October, the second drawn up on December 14 with a view of things, which have court. In the first protocol, which was handed over to the judge for a decision on initiation of administrative proceedings shall not even a religious organization has been specified, the name of which Dmitry Ugai allegedly carrying out missionary activity. In the second protocol, already referred to some religious structure and charged with preaching of Vaishnavism. And this conclusion is based on "impressions" a witness! How does this "impression" Historically, the protocol can not be explained, though, that even the word "Vaishnavism" was never used in the lecture. In fact, we are talking about the persecution of a lecture about yoga as such.
Of course, it is unlikely that a police officer will come to the trial, but we hope that Mr. Magomedov still finds the time and honestly tell you how it was in reality. 

President of Federation of Russia Sergey Repin yoga noted in his comments the radio station "Moscow speaking" , which considers this case as scandalous.
"People are going to judge a teacher of yoga, think poorly versed in this matter. In this case, you can judge for Indian films - for anything. Let us then put all MGIMO professors from the East Branch of the Moscow State University Institute of Asia and Africa, where such items are required for the study. They know how many people practicing yoga in our country? "- Wondered Sergei Repin.
Суд над йогом Дмитрием Угаем перенесен на 18 января
Наталья Седова
По информации адвоката Дмитрия Угая, судебное заседание по делу преподавателя йоги, обвиняемого в нарушении Закона Яровой, перенесено судьей на 18 января.

Фото: rosbalt.ru

- Судья перенесла рассмотрение дела на 18 января в связи с необходимостью вызвать на заседание представителя полиции, г-на Магомедова, составлявшего протокол. Такое решение было поддержано и мной и Дмитрием Угаем. Кроме того, суд готов будет выслушать свидетелей, и рассмотреть заключения экспертов-индологов.
На сегодняшний день суд проверяет достоверность и соответствие процессуальным нормам составление протокола. В деле имеется два протокола: первый от 22 октября, второй, составленный 14 декабря с учётом моментов, на которые указал суд. В первом протоколе, который был передан судье для вынесения решения о возбуждении административного дела не была указана даже религиозная организация, от имени которой Дмитрий Угай, якобы, осуществлял миссионерскую деятельность. Во втором протоколе уже называется некая религиозная структура и предъявлено обвинение в проповеди вайшнавизма. Причём такой вывод делается на основании «впечатления» свидетеля! Каким образом это «впечатление» сложилось, в протоколе не объясняется, при том, что даже слово «вайшнавизм» ни разу не использовано в лекции. По сути, речь идёт о преследовании за лекцию о йоге как таковой.
Конечно, мало вероятно, что сотрудник полиции придёт на судебное заседание, но мы надеемся, что г-н Магомедов всё-таки найдёт время и честно расскажет, как всё было на самом деле.

Президент Федерации йоги России Сергей Репин отметил в своем комментарии радиостанции «Говорит Москва», что рассматривает этот случай, как вопиющий.
«Люди, которые собираются судить преподавателя йоги, думаю, слабо разбираются в этом вопросе. В таком случае можно судить за индийские фильмы – за всё что угодно. Давайте тогда посадим всех преподавателей МГИМО с восточного отделения, из МГУ из института Азии и Африки, где подобные предметы обязательны для изучения. Они понимают, сколько людей занимается йогой в нашей стране?», - недоумевал Сергей Репин.

Все подробности дела читайте в материалах  НИ «Занятия йогой в России могут привести в тюрьму», а также «Адвокаты - о суде над преподавателем йоги: обвинение противоречит закону».


Friday, January 6, 2017

Origen de la Jiva

Origen de la Jiva
Sridhara Maharaja
Ontología y Fanatismo
Por Michale Dolan / B.V Mahayogi
La ontología es el estudio del ser. La cosmología es el estudio del Universo. En cualquier caso estamos interesado no solamente en la cualidad del ser y de la naturaleza del universo, sino en el origen de ambos. Tal vez nos adviertan y digan que la pregunta es inútil; sin embargo no podemos dejar de preguntar ¿De dónde venimos? Tal como hemos señalado antes, el conocimiento esotérico frecuentemente funciona en contradicción de la fe: La fe implica acción. Es más fácil evitar toda clase de rendición que implique la fe mientras se investigan las capas más profundas de la ontología esotérica. Y sin embargo el conocimiento trabaja para dar sostén a la fe. ¿Por qué no intentar entender mejor las cosas?
En los primeros días del movimiento de Conciencia de Kṛṣṇa en los Estados Unidos, en los 70’s, muchas de estas preguntas se evitaban en parte porque a menudo eran impertinentes. Y en parte porque los líderes locales en el movimiento de yoga en realidad no tenían respuestas. Después de que el ācārya de nuestro movimiento A.C Bhaktivedānta Swāmi Prabhupāda, su trabajo fue aún más difícil. Nuevos gurus fueron nominados para sustituirlo, pero algo estaba perdido, Hicimos lo mejor que pudimos para permanecer fieles a la misión, pero sin la mano guía del fundador nos sentimos perdidos.
En esa época, en 1980, cuando yo servía en el centro de Los Ángeles de ISKON, había un rayo de esperanza. Uno de los líderes de mente más filosófica, Dheer Krishna Swāmi se había ido a la India. Ahí visitó a uno de los viejos amigos del fundador. Una persona santa humilde que tenía una pequeña misión en las orillas del Ganges. Se había retirado hacia mucho de las actividades de la misión. Bhakti Rakshak Sridhar dev Goswāmī tomó el santo nombre y leía profundamente. Compartía su visión con un pequeño grupo de sabios que comprendieron su importancia. Durante los 40’s y 50’s Sridhar Mahārāj compartió una en Calcuta con Bhaktivedānta Swāmi quien mantenía una farmacia en el primer piso. El ashram de Sridhar Mahārāja estaba en el segundo piso. En las tardes caminaban y exploraban juntos las escrituras. Bhaktivedānta Swāmi ás tarde hablaría de lo mucho que aprendió de Sridhar Mahārāj; él le consideraba su shiksha-guru, o maestro instructor. Dheer Krishna había visitado a Sridhar Mahārāja. Había escuchado atentamente y quería compartirlo.
Dheer Krishna dio una serie de conferencias con buena asistencia. Tenía algunas cosas interesantes que decir. Entre ellas, ciertas ideas acerca de la metafísica que había tomado de Sridhar Mahārāja. Era refrescante escuchar esa aproximación filosófica, puesto que últimamente habíamos escuchado muchas charlas sobre cómo teníamos que estar unidos después de la partida del fundador. Él empezó a esbozar algunas ideas esotéricas sobre Ontología. Cuidadosamente explicó la naturaleza de la realidad espiritual tal como la escuchara, señalando que la jiva o alma individual en realidad se origina de tatatsha-shakti o potencia “marginal”.
Desgraciadamente, el movimiento que había sido una sociedad internacional basada en Consciencia de Dios o Krsna, gradualmente se desintegraba en numerosos cultos a la personalidad. Aquellos que habían ocupado posiciones de líderes en vida de Swami Bhaktivedanta estaban ocupados haciéndose cargo de las cuentas de banco, la s propiedades, los coches y otros activos de la misión. Es lamentable lo que el poder corrompa, y el poder absoluto corrompe completamente. Aquellos que habían servido como administradores de propiedades o editores tomaron el sitio de “guru” con distintos resultados. Algunos estaban más calificados que otros. Muchos de los nuevos “gurus” estaban determinados a establecerse a sí mismos como gobernantes absolutos y a dirigir sus misiones como feudos personales. Llegaron tan lejos como para establecer “zonas” de influencia. Había un guru para Inglaterra, uno para Francia, cuatro o cinco para los Estados Unidos, y demás. Mi amigo, Dheer Krishna, aunque brillante en su profundidad filosófica había calculado mal las longitudes con la que los llamados “gurús” protegerían su poder recientemente descubierto.
A los nuevos “gurus” no les gustaba la idea de que un sabio de India supiera más que ellos. Al principio, dieron la bienvenida a recibir consejo discretamente. Mientras fue una cuestión de consultar a un anciano a orillas del Ganges sin que nadie supiera, estuvieron contentos. Pero tenía que ser confidencial. Ellos visitaron a Sridhar Mahārāja en secreto y le preguntaban sobre todo, desde la ausencia del guru hasta preguntas ontológicas. Encontraron sus respuestas sorprendentes., tanto que se decidieron a grabar todo lo que decía para uso futuro. Pero cuando sus enseñanzas se empezaron a hacer públicas, se tomó la decisión de destruir las grabaciones.
Cuando Dheer Krishna mencionó la ontología de Sridhar Mahārāja en una conferencia, un hombre en la audiencia, Karma Das, se levantó y señaló con el dedo. “¡Desafío tu autoridad para decir eso!” dijo. Se iniciaba el ataque. No sólo se había decidido suprimir las grabaciones de Sridhar Mahārāja, también se había decidido acuñar algunas cuestiones y pruebas de fuego para asegurar que nadie lo escuchara de nuevo en el futuro. Lo lideres promoverían “castidad” a Swāmi Bhaktivedānta. Quien escuchara las palabras de Sridhar Maharaja sería un hereje por faltar a la “castidad” del mensaje del líder. Las únicas personas calificadas para representar el mensaje de Swāmi Bhaktivedānta eran los nuevos “gurus”.
Uno de los primeros asuntos a los que se les metió “cuña” fue precisamente al “origen del alma” Los llamados “seguidores” de Bhaktivedānta Swāmi pensaban que ellos podían meter cuña entre las palabras de Sridhar Mahārāja y las de Bhaktivedānta Swāmi, probando que había diferencias entre ellos. Sintieron que la ontología era un área fértil para ese tipo de controversia debido a que la mayoría de la gente se mantenía apartada de tales cuestiones.  Aquellos que profundizaban hallarían que su curiosidad era un ejemplo de ser “infieles” o “no castos” a su guru.
Un libro fue encargado y escrito por los nuevos gurus. Se escribieron artículos criticando a Sridhar Maharajaa. A Dheer Krishna se le solicitó destruir cualquier conversación grabada con Sridhar Maharaja y someterse a una acción disciplinaria y de obediencia o abandonar la misión. Yo mismo abandoné la misión de ISKCON en ese momento y me fui a la India en busca de la guía de Sridhar Maharaja. Me quedé en su misión, el Chaitanya Saraswat Math, durante el verano de 1981 y 1982, cuando finalmente me aceptó como su discípulo. Más tarde le dedicaría 10 años de mi vida a publicar sus enseñanzas. Dheer Krishna se convirtió en Bhakti Sudhir Goswāmī. Juntos con otros buscadores sinceros fundamos la imprenta Guardian of Devotion y publicamos numerosos libros basados en las conferencias de Bhakti Rakshaka Sridhar Dev Goswāmī, entre ellos La Búsqueda por el Sirviente Perdido, y Evolución Subjetiva de la Consciencia. Mientras que otros títulos e publicaron han sido a título póstumo, las publicaciones de la editorial Guardian of Devotion fueron aprobadas por el propio Sridhar Mahārāja. Íbamos y veníamos de India y discutíamos los títulos de los libros, su flujo general e incluso secuencias de los capítulos con Sridhar Maharaja. Se mostraba satisfecho con el trabajo y pidió que se tradujera al Bengalí para que pudiera ser utilizado en India, Estos títulos han sido traducidos al español, francés, alemán, ruso, húngaro, italiano, chino, hindi y bengalí, entre otros idiomas. Trabajé como editor de estos títulos y pasé muchas horas estudiando las implicaciones filosóficas de las palabras de Sridhar Mahārāja.
Mientras que los llamados “nuevos gurus” trataron de censurar y prohibir las enseñanzas de Sridhar Mahārāja, las refutaciones ontológicas de Sridhar Mahārāja han continuado su camino de las refutaciones escritas por los cortesanos de la Iglesia en contra de Galileo. Muchos de los “nuevos gurus” acabaron renunciando a ser gurus y pueden encontrarse recorriendo parque de remolques en Oakland, California o vendiendo bienes raíces en Red Bank, Nueva Jersey. Los libros de Sridhar Maharaj todavía son muy apreciados en cambio en dondequiera que se encuentren, especialmente en Rusia, donde recientemente tuve la oportunidad de hacer una gira y hablar sobre los ensayos y recompensas que afrontamos al publicarlos. Desafortunadamente muchos devotos en el Occidente siguen confundidos acerca de la llamada #controversia” Debido a que los “nuevos gurus” llegaron lejos en destruir cualquier oposición, habían escrito libros con falsas conclusiones teológicas simplemente con el fin de crear la cuña del conflicto. Entre sus falsas conclusiones estaba su oposición a la idea de que el alma, la jiva, se origina con la potencia marginal del Señor. De vez en cuando este argumento aparece de nuevo, para demostrar que los verdaderos seguidores de Bhaktivedānta  Swāmi rechazan las conclusiones dadas por Sridhar Mahārāja. El veneno de serpiente destilado por los “nuevos gurus” continúa envenenando a los seguidores sinceros de Bhaktivedānta. Para remediar esto, a continuación cito un artículo publicado en el internet hace algunos años por amigos. Yo mismo iba a escribir una refutación en varias ocasiones. Hallé este compendio bien documentado de citas que presento aquí abajo que decidí suspender mi propio proyecto. Así que para aquellos que están interesados en entender más cercanamente la ontología del alma, pueden leer.
Numerosas referencias de prominentes ācāryas, algunas de las cuales se exponen a continuación, indican clara y reiteradamente que las jivas provienen del tatastha-sakti del Señor. No se dice claramente en ninguna parte de sastra que todas las jivas vinculadas a maya en el mundo material se originaron en la eterna lila con el Señor en Vaikuntha. Todas las referencias de los libros impresos por la Gaudiya Math se citan traducidos textualmente por sus principales estudiosos devotos, porciones de estas  fueron supervisados ​​directamente por Śrīla Bhaktisiddhānta Sarasvatī Ṭhākura. Estos libros están originalmente escritos en su lengua materna (bengalí) y muchos de estos discípulos fueron entrenados personalmente por Śrīla Bhaktisiddhānta. Cada discípulo (o gran discípulo) de Śrīla Bhaktisiddhānta en el Gaudiya Math con el que hemos hablado o leído sus escritos, ha declarado sin vacilar y firmemente que nadie cae del mundo espiritual. Afirmar que caemos del mundo espiritual habla de que están equivocados.
Srila Bhaktivinode Thakura:
Debe entenderse que el alma jiva no es ni producida por este mundo material, ni creada en el mundo trascendental. Se originan desde la línea marginal entre las esferas transcendental y mundana. (Tattva Viveka 2.4, de Srila Bhaktivinoda Thakura, página 55)
Entre las potencias ilimitadas de Sri Kṛṣṇa, hay una conocida como tatastha-sakti (potencia fronteriza). A partir de ese sakti salen las jivas-almas que permanecen unión de los dos mundos, a saber, el trascendental y el mundano, pueden contactar a ambos. En su composición es sólo la cit atómica (consciencia pura). . . Debido a la pureza en su composición, tiene la capacidad de ser un residente eterno con la dicha divina en el poder trascendental. (Jaiva Dharma, capítulo 4, página 46)
Una jiva es una chispa de la conciencia eterna. Una jiva se sitúa primero en la línea de demarcación entre el mundo material y el mundo espiritual. Allí las jivas que no olvidan su relación con Kṛṣṇa derivan el poder de la conciencia y son atraídas hacia el mundo espiritual; vienen en contacto eterno con Kṛṣṇa y disfrutan de la bienaventuranza que surge de la adoración de Kṛṣṇa. Y los que olvidan a Kṛṣṇa y se entregan a los placeres de maya, maya 'con su propia fuerza los atrae a sí misma. Es desde ese mismo momento que caemos en la miseria de este mundo. (Jaiva Dharma, capítulo 7, páginas 95-96)
La apariencia o reflejo débil de la potencia Cit-interna es la jiva-sakti (potencia) o Tatastha-sakti estacionada entre cit-jagat y a-cit-jagat o mayic-jagat mientras que la sombra o el reflejo pervertido de esa potencia cit es la potencia maya-sakti o externa a-cit. Todas las jivas emanan del tatastha-sakti de Dios y, en consecuencia, los mundos materiales emanan del maya-sakti de Dios. (Sri Śrīmad Bhagavat-arka Marichimala, cap. 1, Introd., Por Śrīla Bhaktivinod Ṭhākura)
Las almas jiva son emanadas del jiva-sakti de Sri Kṛṣṇa y son espirituales pero atómicas. En el yo mismo del alma jiva o en su constitución prácticamente no hay maya. Como las almas jiva son de tamaño atómico y son emanadas del tatastha-sakti de Sri Kṛṣṇa (es decir, de la potencia intermedia que existe entre cit-jagat y mayic-jagat), el alma Jīva es susceptible de ser sometida a maya cuando se opone a su derecho constitucional de servir al Señor. El alma-jiva en la esclavitud se interpreta a sí mismo como el hacedor y disfrutador, por lo tanto está afín a los cuerpos adoptados que son provistos por prakrti. Una Jīva que a fuerza de la virtud espiritual puede poseer una devoción inquebrantable a Sri Kṛṣṇa y deshacerse de la afinidad mundana, se remonta a la morada de la bienaventuranza. (Sri Srimad Bhagavat-arka Marichimala, capítulo 7, texto 34, significado de Śrīla Bhaktivinod Ṭhākura)
Las partículas constituyentes, en forma de lápices de refulgencia de Maha-Visnu se manifiestan como las almas individuales (jivas). (Brahma-Samhita 10, purp.)
La potencia citada de Dios es ilimitada, así también su potencia maya es enorme; Entre ellos están las innumerables jivas. Las Jivas emanan de la tatastha sakti (potencia fronteriza) de Sri Kṛṣṇa; Así es la naturaleza de tatastha (potencia fronteriza) de Sri Kṛṣṇa. (Jaiva Dharma, capítulo 15, página 213)
La raíz de todas las acciones es el deseo de actuar, cuya raíz es de nuevo avidya. Avidya es el nombre para el olvido de la naturaleza esencial del alma que es la de 'Yo soy siervo de Kṛṣṇa'. Este avidya no comenzó en el transcurso del tiempo mundano. Esa raíz del karma de la Jīva surgió cuando estaba en la posición tatastha. Como tal, el comienzo del karma no debe ser rastreado dentro del tiempo mundano, y, por esa razón, el karma no tiene principio. (Jaiva Dharma, página 234)
Extensa cita de Jaiva Dharma
Vrajanātha dijo: “Prabhu, estoy encarando un problema del cual te hablaré más tarde. Primero explícame, si la Jīva es una entidad puramente espiritual ¿cómo se enredó en este mundo miserable? Babaji sonrió y dijo. : svarūpārthair hīnān nija-sukha-parān kṛṣṇa-vimukhān

harer māyā-dandyān guṇa-nigaḍa-jālaiḥ kalayati tathā sthūlair lingai dvi-vidhāvaraṇaiḥ kleśa-nikarair mahākarmālānair nayati patitān svarga-nirayau Daśa-mūla , Śloka (6) Por su naturaleza original la Jiva es un sirviente eterno de Krsna. Su svarūpa-dharma es un servicio a Śrī Kṛṣṇa. La energía desconcertante de Bhagavān (māyā) castiga a aquellas jīvas que están a la izquierda de ese svarūpa-dharma. Estas jīvas son desviadas de Kṛṣṇa, y están preocupadas por su propia felicidad. Ella los ata en las cuerdas de las tres modalidades de la naturaleza material - sattva, rajaḥ y tamaḥ - cubre su svarūpa con cuerpos sutiles y burdos, los arroja a la miserable esclavitud del karma, lo que les hace repetidamente experimentar la felicidad y angustia en el cielo y el infierno.
Las jivas que son devotas eternas de Dios en Goloka Vrindavan y en Paravyoma (Vaikuntha) manifestados respectivamente por Srî Baladeva y Srî Sânkarshana, son innumerables. Ellas son hábiles en el servicio de la Entidad Adorable (Dios), siempre cuidadosas de la necesidad de su verdadera naturaleza, buscando complacer a la Entidad Adorable; constantemente mirando hacia adelante en dirección a Dios y perpetuamente fuertes por haber adquirido fuerza del Chit Shâkti sumada a su jiva Shâkti. Ellas no tienen nada que ver con Maya e incluso se encuentran desprovistas de cualquier conocimiento respecto a la existencia de una Shâkti conocida como Maya, pues se hallan sumergidas eternamente en el océano de bienaventuranza derivado de su servicio a Dios y completamente desentendidas de alguna aflicción, placer terrenal o placer personal, etc. Siempre libres de ligaduras, sólo el amor es su vida misma; la aflicción, la muerte y el temor son completamente desconocidos para ellas. Por otro lado, también las jivas Chit atómicas que resultan de los rayos de la mirada dirigida a Maya por Mahavishnu, Quien descansa en el océano karana (causal), son innumerables; mas debido a que están al lado de Maya, la variedad Mâyika es visible para ellas, quienes poseen las características comunes a todas las jivas, pero debido a su carácter atómico dirigen sus ojos tanto a la región Chit desde la línea del lindero, como también hacia el mundo de Maya. En esta condición, las jivas son muy débiles por no haber adquirido la fuerza Chit a través de la Entidad (Dios) merecedora de su servicio. De entre éstas, aquéllas que desean disfrute de Maya desde tiempo inmemeorial se encuentran atadas por Ella al absorberse en las cosas mundanas de Maya; pero quienes cultivan el carácter Chit de la Entidad que debe ser servida, son llevadas a la región Chit tras lograr Su gracia, junto con la fuerza Chit. Sin embargo, somos desafortunados al haber olvidado nuestro servicio eterno a Srî Krishna, y debido esto hemos sido atados por Maya a causa de nuestra interesada atención dirigida a Ella. Como consecuencia, la miseria que pasamos es causada por ser negligentes con la necesidad de nuestra verdadera naturaleza.

Vrajanatha.- ‘Maestro adorable, ¿por qué algunas jivas están interesadamente atentas de Maya incluso desde su posición en la unión de las dos regiones, siendo éstas de naturaleza Tatastha (del lindero)? Y por otro lado, ¿por qué algunas se establecen en la región Chit?’

Bâbaji.- ‘Las características de la Naturaleza de Srî Krishna están presentes en grado atómico en la naturaleza de las jivas; de la misma manera la voluntad de Srî Krishna en la forma de volición libre se encuentra en grado atómico y natural en ellas. Cuando esa libre voluntad es utilizada apropiadamente, su atención por Srî Krishna se mantiene, pero cuando es usada equivocadamente, ellas se apartan de Él, e influidas por esa aversión quieren disfrute de Maya. Entonces la presunción, ‘yo soy el disfrutador de la materia’, se hace presente y las etapas de avidya (falso conocimiento), âsmita (egoísmo erróneo), raga (apego mundano), dosa (malicia) y avinivesa (atento interés por el mundo); cubren el Chit atómico puro de las jivas. Por lo tanto, la única causa de nuestra libertad o cautiverio es el uso propio o impropio de nuestro libre albedrío’.

Vrajanatha.- ‘Krishna es Supremamente misericordioso, ¿por qué entonces mantiene a las jivas tan débiles que se convierten en víctimas del atento interés por Maya debido a su debilidad?’

Bâbaji.- ‘Srî Krishna es tan misericordioso como también divertido al desear que existan pasatiempos de varias clases con las jivas en diferentes condiciones, haciéndolas aptas para que pasen a través de diversos estados desde la posición preliminar de lindero hasta la ilimitadamente elevada posición de Mahabhava (el estado más elevado de éxtasis); y para la conveniencia y firmeza de esa aptitud Él ha creado los estados en el mundo de Maya desde el más bajo de presunción por la identidad respecto con la materia, hasta los ilimitados obstáculos en contra del logro de la más elevada bienaventuranza. Las jivas en estas etapas son descuidadas ante la necesidad de su verdadera naturaleza al buscar su placer personal y con esto mostrar aversión a Srî Krishna. En esta condición, entre más bajo caen las almas, más son proveídas con ventajas para el progreso ascendente por el Supremamente Misericordioso Srî Krishna al confrontarlas con Sus asociados eternos y Su propia región. De esta manera se vuelve posible para las jivas que toman ventaja de esto y aceptan el más elevado progreso, el que gradualmente vayan hacia la región Chit y alcancen igualdad de estado con los asociados eternos de Srî Krishna’.

Vrajanatha.- ‘¿Por qué las jivas sufren aflicciones a causa de los Pasatiempos de Srî Krishna?’

Bâbaji.- ‘Debería ser visto de parte de las jivas como el logro de un gran favor el haber obtenido libre albedrío, porque todo el asunto sin esto es muy trivial y objeto de un gran desprecio. Las jivas han adquirido el dominio sobre el mundo material por haber obtenido el libre albedrío. La aflicción y felicidad son los cursos que sigue la mente, pues lo que nosotros llamamos aflicción es denominado como felicidad para quienes son adictos a esto, ya que la culminación de todos los placeres mundanos no es mejor que la aflicción. El hombre adicto a los apegos terrenales obtiene aflicciones a la larga. Cuando esa aflicción se vuelve muy dura, entonces se desarrolla un deseo por la felicidad sin mezcla que genera conciencia; de ésta surgen preguntas o deseo de conocimiento verdadero. Durante el período de cuestionamiento puede darse la buena compañía y el despertar del shraddha, tras del cual comienza el progreso ascendente. Finalmente la aflicción produce el bienestar. Cuando el oro impuro es fundido y bruñido se libera de la suciedad, de la misma manera las jivas sucias por el disfrute de Maya y la aversión a Krishna se purifican al ser castigadas con la imposición de dolor en el cadalso del mundo de Maya. De esta manera la aflicción de las jivas con aversión a Dios les trae la felicidad y una clase de tratamiento. Con base en esto, las aflicciones de las jivas dentro de los Pasatiempos de Srî Krishna son gestadoras de bien a los ojos de un hombre de visión amplia, pero para los hombres carentes de esta visión, serán sólo dolor y problemas’.

Vrajanatha.- ‘Aun cuando las jivas bajo cautiverio se encuentran sujetas a las miserias que finalmente les traerán el bien, en el momento presente tales desgracias son muy problemáticas. ¿No podría el Omnipotente Srî Krishna concebir algún otro sendero en lugar de éste tan difícil?’

Bâbaji.- ‘Los Lilas de Srî Krishna son múltiples y variados. Éste también es un Lila de entre las formas variadas. Si Él es el Poseedor del Poder Autocrático y lleva a cabo toda clase de Pasatiempos, entonces, ¿por qué no debería existir un Pasatiempo de esta clase también? Para mantener a todas las variaciones, no debe excluirse a ningún tipo de Lila, o si una variedad de Lila es sustituida por otra, los componentes de esa variedad de Pasatiempos seguramente tendrán que sufrir alguna forma de problema de una u otra manera. Srî Krishna es el Amo y el Sujeto, y los componentres del Lila están bajo el control del Hacedor Subjetivo, y el propósito de Su actividad. Siempre que te encuentras bajo la voluntad de otro, es natural que sufras algún dolor o problema. Y si ese dolor finaliza a la larga en placer, entonces no puede ser llamado dolor o problema, ¿por qué entonces tú le llamas problema o miseria? Los problemas por los que pasan las jivas para apoyar el Srî Krishna Lila producen el verdadero placer o bienaventuranza. Las jivas provistas de libre albedrío tienen que sufrir problemas debido a su atento interés por Maya; y si existe alguna falla cometida, es responsabilidad de las jivas y no de Srî Krishna’.

Vrajanatha.- ‘¿Qué daño podría haber existido por negarles a las jivas el libre albedrío? Srî Krishna es Omnisciente, así que Él sabía que si a las jivas se les daba libre albedrío ellas sufrirían dolor y problemas. Dadas estas circunstancias, ¿no es Srî Krishna el responsable de los problemas y miserias de las jivas?’

Bâbaji.- ‘El don del libre albedrío es una joya invaluable, pues existen muchas cosas en el mundo de la materia que no han sido dotadas con esta facultad y por ello son insignificantes y despreciables. Y si a las jivas se les hubiera negado este obsequio, ellas también serían insignificantes y despreciables. Por otro lado las jivas son Chit atómico y deben tener la cualidad inherente a los sujetos Chit, como es el libre albedrío, ya que no es posible despojar a alguien de su atributo eterno, que en el caso de las jivas es proporcional a su dimensión atómica Chit. Y es debido a esta peculiaridad de libre volición que las jivas son superiores al mundo de la materia y amos de ésta. También esto las convierte en sirvientas favoritas de Srî Krishna. Cuando algunas jivas hacen mal uso de su libertad y le ofrecen atento interés a Maya, el Todo Misericordioso Srî Krishna corre tras ellas lamentándose por esta calamidad con ansiedad por liberarlas, y sabiendo que no podrán obtener Sus nectáreas actividades deportivas dentro del mundo de la materia, Srî Krishna debido a Su Misericordia, manifiesta Sus inconcebibles Pasatiempos dentro de la región de Maya. Más aún, viendo que las jivas no pueden comprender Sus Pasatiempos en tal condición, Srî Krishna se encarna en Srî Nâvadwip Mâyapur (como Srî Chaitanya Mahaprabhu) y como Guru (maestro del mundo) explica Su Nombre, Aparición, Atributos y Pasatiempos como principal sostén para ellas, enseñándolas a través de las vidas de Sus propios devotos. Querido mío, ¿puedes tú en alguna forma depositar la culpa en la puerta del misericordioso Srî Krishna? Su Misericordia es inmensa pero tu mala fortuna es lamentable’.

Vrajanatha.- ‘¿Es entonces la Potencia conocida como Maya la causa de nuestro infortunio y de nuestra energía? Si el Omnipotente y Omnisapiente Srî Krishna alejara a Maya, las jivas no tendrían que sufrir’.

Bâbaji.- ‘Maya es la sombra del Suarupa Shâkti y como tal, la corrupción de la Potencia pura actuando como caldera para la reformación, es decir, los medios para corregir a quienes se han desviado. Maya es la sirvienta de Srî Krishna, y Ella se encarga de corregir a los que han rechazado a Srî Krishna dándoles castigo y tratamiento médico. El olvidar ‘yo soy siervo eterno de Srî Krishna’ es completamente impropio y una falta grande de parte de la jiva que es Chit atómico. Si eres culpable de esa ofensa recibes castigo de la Maya demoniaca. La región de Maya es la cárcel para las jivas sujetas a castigo. Así como un rey debido a su bondad para con sus súbditos establece una prisión, de la misma manera Srî Krishna por Su misericordia ilimitada para con las jivas, funda el mundo de la materia como reclusorio e impone a la Maya material como custodia de la cárcel’.

Vrajanatha.- ‘Si el mundo de la materia es el reclusorio, entonces, ¿a qué sería apropiado llamarle los grilletes?’

Bâbaji.- ‘Los grilletes de Maya son de tres clases, es decir, los compuestos por Sattva Guna (la primera de las cualidades inherentes de la naturaleza indicativa de la cognición), los de Rajah Guna (la segunda, indicativa de la actividad) y aquéllos de Tamah Guna (la tercera, indicativa de la estulticia). Maya ata a las jivas acreedoras al castigo con estos tres grilletes alternantes de acuerdo a su condición, sin importar que ellas sean Sâttvikas, Rajâsikas o Tamâsikas, todas son ligadas con grilletes; ya sean de oro, plata o hierro, y aun cuando están compuestos de diferentes metales, son todos lo mismo y nada mejor que grilletes cuyo propósito es sujetar’.

Vrajanatha.- ‘¿Cómo pueden los grilletes de Maya atar a las jivas que son Chit atómico?’

Bâbaji.- ‘Las cosas pertenecientes a las regiones de Maya no pueden tocar las cosas del mundo Chit. Tan pronto una jiva forma la presunción de que, ‘yo soy la disfrutadora de Maya’, ella obtiene una estructura sutil de egoísmo material; entonces un grillete de Maya es aplicado para atar los pies de la jiva cubierta por la estructura sutil. Las jivas con egoísmo Sâttviko son los dioses que habitan las regiones más elevadas, ya que ellas obtienen los grilletes de oro de Sattva aplicados para atar sus pies. Las jivas con el egoísmo de Rajah han obtenido la mezcla de las propensiones entre hombres y dioses, y los grilletes de plata de Rajah en sus pies; mientras que las jivas de naturaleza Tamâsika se deleitan en los burdos placeres materiales y obtienen los grilletes de hierro de Tamah en sus pies. Estas jivas encadenadas no pueden salir del reclusorio, permaneciendo ahí confinadas, absortas con varias clases de problemas’.

Vrajanatha.- ‘¿Qué clase de actividades llevan a cabo las jivas confinadas en el reclusorio de Maya?’

Bâbaji.- ‘En primer lugar llevan a cabo los actos que según sus cálculos les darán los frutos de acuerdo a sus deseos para disfrutar los placeres de la región de Maya; en segundo término, ellas tratan de liberarse de los problemas concomitantes a su condición de prisioneras’.

Vrajanatha.- ‘Por favor deme una pequeña descripción de la primera clase de actos, de los dos que acaba de mencionar’.

Bâbaji.- ‘La tosca cubierta es el burdo cuerpo material; su existencia, crecimiento, alteración, declinación y disolución, son los seis vicios y atributos esenciales en él, mientras que el hambre, la sed, etc., son sus privaciones. La jiva dentro del cuerpo material al ser guiada por el deseo de disfrutar, cae bajo el control del comer, el dormir, el apareamiento, etc. Para disfrutar los objetos deleitables, las jivas ejecutan diversos ritos productores de frutos que desde su nacimiento hasta su muerte son diez. Aparte, ellas realizan otros dieciocho ritos de sacrificio prescritos en los Vedas con la esperanza de obtener el disfrute que se encuentra a disposición de los dioses como resultado de los méritos religiosos en el sendero del karma, ejecutados con el cuerpo burdo, para después nacer en familias de alta jerarquía y simultáneamente con su regreso a este mundo mortal ellas puedan obtener toda clase de placeres y felicidad. O una jiva encadenada puede gozar de placer sensual perpetrando actos pecaminosos al desviarse de la religión. La primera jiva descrita con anterioridad, alcanza el cielo con la ejecución de actos meritorios y tras finalizar los disfrutes de ahí, otra vez obtiene un cuerpo mortal, mientras que la jiva mencionada en segundo lugar, entra en los diversos departamentos del infierno como resultado de los pecados cometidos y después de terminar los sufrimientos que le corresponden, ella recibe algún cuerpo mortal. De esta manera, las jivas bajo las ataduras de Maya al ser colocadas en la rueda del karma, han estado desde antes del comienzo del tiempo errando día y noche con la intención de disfrutar los placeres y su consabido sabor. A intervalos ellas gozan con placeres de corta duración como resultado de actos meritorios y sufren aflicciones evanescentes producidas por sus actos pecaminosos’.

Vrajanatha.- ‘Por favor, también deme una descripción detallada de los actos de la segunda clase’.

Bâbaji.- ‘Las jivas atrapadas en los cuerpos burdos sufren debido a las privaciones, y llevan a cabo numerosos actos para prevenirlos. Por ejemplo, ellas tratan de procurar comida y bebida para calmar su hambre y sed, y en orden de facilitar su obtención ganan dinero y lo acumulan con mucho esfuerzo; para evitar el frío coleccionan ropa; respecto al alivio del ansia por placeres sensuales, se empeñan en los asuntos maritales y trabajan duramente para conseguir el placer y las comodidades para su shijos y parientes. Cuando los cuerpos toscos de las jivas y de sus seres queridos son atacados con enfermedades, les aplican medicina con el fin de controlarlas; teniendo que proteger sus propiedades, las jivas se ven envueltas en disputas de orden legal. Controladas por los seis enemigos, esto es, la lujuria, la ira, la codicia, la distracción, el orgullo y la malevolencia, ellas se empeñan en guerras, riñas, envidia, opresión, usurpaciones, riqueza, crueldad, vanidad y otras acciones malas. A fin de vivir cómodamente construyen casas, y todos estos actos tienen como objeto prevenir las privaciones. Las jivas bajo la atadura de Maya se pasan los días y las noches en actividades para gratificar su propensión al disfrute y prevenir las privaciones’.

Vrajanatha.- ‘¿No podría haberse satisfecho el propósito de Maya tras de proveer a las jivas únicamente con la estructura sutil (en la cual el alma se establece) y después parar?’

Bâbaji.- ‘El Trabajo no se puede llevar a cabo con el cuerpo sutil, por lo tanto la cubierta tosca es necesaria. Un deseo especial es generado por el cuerpo sutil de acuerdo al fruto de las acciones realizadas con el cuerpo burdo, las cuales a su vez producirán otra cubierta grosera para conveniencia de ese deseo’.

Vrajanatha.- ‘¿Cómo se conectan los frutos y las acciones? Los eruditos de la Escuela Mimansa opinan que es ficticio el que Dios sea el dispensador del fruto de la acción y que la ejecución del acto produce algo llamado Apurva (sin precedente) que da el fruto, ¿es verdad esto?’

Bâbaji.- ‘Ellos no conocen la conclusión filosófica de los Vedas y por eso declaran conclusiones irrelevantes fundamentadas en ideas escabrosas elaboradas con base en los ritos relacionados a los sacrificios, etc. Es más, en realidad los Vedas no los admiten a ellos como convincentes. Tenemos en los Vedas (Sv. IV/6 y Mundaka III/1.1) lo siguiente: “En el árbol de Pipul que representa al mundo se encuentran dos pájaros; uno es la jiva condicionada y el otro es su amigo Paramatma (Dios). El primero saborea el árbol de Pipul, mientras que el otro no lo hace y sólo está de espectador”. El significado es que la jiva ligada por Maya está actuando y experimenta el fruto de sus acciones, hasta que lleva a cabo un giro significativo hacia Él. ¿Cuál es la posición del Apurva que mencionan los Mimamsaites en este asunto? Las conclusiones ateas no pueden ser hermosas en cada una de sus características’.

Vrajanatha.- ‘¿Por qué designó usted al karma como sin principio?’

Bâbaji.- ‘La raíz de todas las acciones es el deseo por los actos, cuyo fundamento a su vez es el Avidya (ignorancia), y es el nombre que se le da al olvido de la realidad, ‘yo soy siervo de Krishna’. Este Avidya no comenzó dentro del curso del tiempo mundano, ya que la raíz del karma de la jiva surgió cuando ésta se encontraba en el lindero entre las dos regiones Chit y achit. Como tal, el inicio del karma no puede ser trazado dentro del tiempo mundano y por eso el karma no tiene principio’.

Vrajanatha.- ‘¿Cuál es la diferencia entre Maya y Avidya?’

Bâbaji.- ‘Maya es la Potencia de Srî Krishna que ha creado el universo al Él activarla con el propósito de castigar a las jivas que tienen aversión por Él. Maya tiene dos facultades, Avidya y Pradhana; la facultad de Avidya es concerniente a las jivas y el Pradhana a la materia mundana. Del Pradhana ha surgido el mundo terrenal y del Avidya el deseo por los actos. A su vez, Maya tiene otra facultad en oposición con el Avidya o la facultad que causa el encadenamiento de las jivas; la cual se conoce como Vidya o la que les ayuda a liberarse. Cuando las jivas sujetas al castigo viran hacia Srî Krishna, la función de la facultad Vidya se inicia, y mientras ellas estén olvidadas de Él, la función del Avidya continúa. El conocimiento del Brahman es una función particular de la facultad del Vidya; cuya porción inicial de rectitud se extiende cubriendo los buenos desempeños de las jivas y la porción restante las ayuda en la obtención del conocimiento correcto. Avidya constituye la cubierta de las jivas, mientras que Vidya es la que descubre y libera’.

Vrajanatha.- ‘¿Cuál es la naturaleza de la función del Pradhana?’

Bâbaji.- ‘Cuando la facultad conocida como Pradhana es estimulada por Kala o el tiempo, que es un indicador de la extensión de Dios; el Mahatattva (el primer principio que se desarrolla a partir de la naturaleza y el paso inicial hacia la creación) primordial es generado. Tal facultad de Maya conocida como Pradhana al ser estimulada crea las cosas. El Ahâmkara (egoísmo o conciencia propia) surge de la alteración del Mahatattva; el cielo, de la alteración del Ahâmkara de constitución Tamâsika; de la alteración del cielo se desprende el aire y de éste el fuego, que a su vez produce la agua, y de ésta a su vez la tierra. Así pues han sido creados los objetos materiales. En forma colectiva ellos son conocidos como los cinco Mahabhutas (elementos primarios). Ahora escucha cómo se crean los Panchatânmatras (los cinco rudimentos sutiles de los cinco elementos básicos). Cuando Kala estimula la facultad Avidya de la Prâkriti, surgen de ella los modos del jñana y del karma dentro del Mahatattva. La modalidad del karma dentro del Mahatattva es la combinación alterada del jñana (conocimiento) y del kriya (la acción) que emanan respectivamente de las gunas Sâttva y Rajah (la primera y la segunda de las cualidades inherentes de la naturaleza). El Mahatattva al sufrir cambios se convierte en el Ahâmkara, quien al alterarse se vuelve el Buddhi (el intelecto); que al transformarse siente el Sabda Guna (la cualidad fonética) del cielo, y cuando éste varía, el Sparsa Guna (la cualidad del tacto) se siente con ambas cualidades combinadas, es decir, la fonética y la táctil, correspondientes al cielo y el aire. De éste se origina el Prana (el aire vital), el Ojas (la energía) y Vala (la fuerza). Cuando esta última cualidad es alterada, surgen las Gunas del Rupa (la apariencia), el Sparsa y el Sabda en los objetos ígneos. De la alteración de esta Guna por la agencia de Kala (el tiempo) surgen las Gunas del Rasa (humedad), Rupa, Sparsa y Sabda en el agua. Y de la variación de esta última (el Rasa) se llegan a sentir las Gunas del Gandha (olfato), Rasa, Rupa, Sparsa y Sabda en la tierra. Para efecto de estas transformaciones existe la ayuda dada por Chaitanya Purusha (el origen de la conciencia perceptora) en orden continuo. El Ahâmkara es de tres clases, esto es, Vaikarika o Sâttviko (de la primera cualidad inherente), Taijasa o Rajâsiko (de la segunda cualidad inherente) y Tamasa (de la tercera cualidad inherente). Las cosas surgen del Vaikarika Ahâmkara; y los diez Indriyas (órganos de los sentidos) del Taijasa Ahâmkara. Los Indriyas son de dos clases, es decir, Jñanêndriya (órganos de la percepción) y Karmêndriya (órganos de la acción). Los órganos de la percepción son, el oído, los ojos, la nariz, la lengua y la piel; los órganos de acción son, la voz, las manos, los pies, el ano y los órganos reproductores. Aun cuando los Mahabhutas y los Sukshmabhutas están combinados, ninguna acción es posible hasta que la Chit Kana (la partícula perceptiva) o jiva, entre en ellos.

Tan pronto las jivas de un rayo particular de la mirada de Dios son puestas en movimiento dentro del cuerpo formado por los Mahabhutas y los Sukshmabhutas, todas las acciones comienzan. Las Gunas Vaikarika y Taijasa se vuelven aptas para funcionar cuando llegan a tener contacto con los objetos Tamasa alterados por el Pradhana. De esta manera se delibera acerca de las funciones del Pradhana y del Avidya. Los Principios de Maya son veinticuatro, es decir, los cinco Mahabhutas (la tierra, el agua, el fuego, el aire y el cielo); los cinco Tânmatras (el olfato, la humedad, la apariencia, el tacto y el sonido); los ya mencionados órganos de la percepción y de la acción, y los últimos cuatro, es decir, la mente, el corazón, el intelecto y la conciencia propia. Todos estos forman los veinticuatro principios de la naturaleza mundana. Dentro de este cuerpo la jiva Chaitanya forma el principio número venticinco, mientras que Paramatma (Dios) es el veintiséis’.

Vrajanatha.- ‘Por favor dígame dentro de la medida de siete palmos o tres codos y medio que tiene un cuerpo humano, cuánto es ocupado por la cubierta sutil, qué tanto por la cubierta burda y en cuál parte del cuerpo permanece la jiva chaitanya’.

Bâbaji.- ‘Los cinco Mahabhutas, los Tânmatras y los órganos de los sentidos conforman el cuerpo burdo, mientras que la mente, el corazón, el intelecto y la conciencia propia, forman el cuerpo sutil. Aquél que equivocadamente concibe al cuerpo como al ‘yo’ y lo ‘mío’, y debido a tal presunción se priva de la verdadera necesidad de su naturaleza, es la jiva Chaitanya. Por esta razón, a pesar de su existencia diminuta, ella permanece por todo el cuerpo. De la misma manera en que una gota de Hari Chândana (pasta de Sándalo) cuando es aplicada a un aparte del cuerpo difunde su efecto placentero hacia todo éste, de igual modo la jiva aun cuando atómica siente y concibe en su campo entero las aflicciones y las alegrías’.

Vrajanatha.- ‘Si la jiva es la autora del karma y de la concepción y la concepción del placer y el dolor, entonces, ¿en dónde cabe y descansa la autoridad de Dios?’

Bâbaji.- ‘La jiva es el agente instrumental mientras que Dios es el agente principal (o que dirige). Dios tiene la autoridad por ser el agente que dirige lo que la jiva lleva a cabo con sus propios actos; de lo que es usufructuaria (por tener el derecho de disfrutar o la obligación de sufrir las consecuencias de sus actos) y de las acciones futuras para las cuales será apta de realizar. Dios es el otorgador del fruto y la jiva es el recipiente de él’.

Vrajantha.- ‘¿A través de cuántas etapas pasan las jivas bajo las ataduras de Maya?’

Bâbaji.- ‘Las jivas que se encuentran condicionadas por Maya obtienen cinco estados de existencia; dependiendo las circunstancias particulares ellas tienen su sensación (i) cubierta, (ii) contraída, (iii) ligeramente abierta o en florescencia, (iv) a medio florecer y (v) plenamente florecida o expandida’.

Vrajanatha.- ‘¿Cuáles jivas tienen su sensación cubierta?’

Bâbaji.- ‘Las jivas que se encuentran en la condición de árboles, plantas, pasto, piedras, tienen su sensación cubierta; la indicación de su cualidad como seres conscientes está casi extinta; debido a que se han sumergido en las cualidades materiales de Maya no muestran ningún rastro de su atributo de conciencia y sólo poseen una ligera indicación de su identidad original a través de las siguientes seis alteraciones: nacimiento, existencia, incremento, transformación, decaimiento y destrucción. Esta es la culminación más baja de la caída de las almas que se vuelve comprensible al deliberar acerca de las anécdotas registradas en los Puranas con relación a Ahalya, Yamalarjuna y las siete palmeras.

Estas condiciones son consecuencia de las peores ofensas y la posibilidad de liberarse de ellas sólo puede obtenerse a través de la Gracia de Srî Krishna’.

Vrajanatha.- ‘¿Quiénes son los que tienen su sensación contraída?’

Bâbaji.- ‘Las bestias, las aves, los reptiles, los animales acuáticos como los peces, los gusanos e insectos tienen su sensación contraída. Aquéllos que tienen la sensación cubierta pocas veces tienen conocimiento de su erradicación; mas aquéllos de sensación contraída tienen algún vestigio de la misma, al encontrarse en ellos el comer, el dormir, el temor, los movimientos voluntarios de uno a otro lado, riñas con otros debido al concepto de derecho sobre algo, ira por alguna ofensa que se les imponga y conciencia del mundo porvenir. En la mente traviesa de los monos se encuentran ligeros vestigios de deliberación científica, además de signos de gratitud y pensamientos respecto a sucesos futuros. Algunos animales demuestran tener el suficiente conocimiento de las propiedades medicinales de las hierbas; mas no tienen la propensión a inquirir acerca de Dios. Sin embargo, en los Shâstras encontramos que el devoto Bharata tenía conocimiento de los Nombres de Dios, aun cuando poseía el cuerpo de un venado; pero éste fue un caso particular fuera de cualquier regla común, pues sabemos que debido a las ofensas espirituales, tanto este devoto como el rey Nriga (que obtuvo el cuerpo de un camaleón) tuvieron que convertirse en animales y cuando su ofensa decayó por la gracia de Dios, recuperaron sus estados bienaventurados’.

Vrajanatha.- ‘¿En quiénes se encuentra la sensación floresciente?’

Bâbaji.- ‘Sólo en el cuerpo humano se produce este florecimiento, tanto en los hombres piadosos como en los que poseen moralidad. Las jivas condicionadas pasan por tres etapas dentro de las cuales su sensación comienza a florecer, está a medio florecer o se encuentra plenamente florecida. A los hombres se les puede catalogar en cuatro clases, es decir, los que no tienen moralidad, los ateos pero con moralidad, los que practican la devoción y los hombres con devoción extática. Los hombres ateos, ya sea por ignorancia o por un conocimiento corrupto, pueden ser dados a la moralidad; cuando los que tienen moralidad llegan a obtener un poco de fe en Dios se vuelven piadosos con moralidad. Mientras que aquéllos que se vuelven inclinados hacia la práctica de la devoción en seguimiento de los mandatos Védicos son devotos practicantes; y quienes han desarrollado algún apego por Dios son los devotos extáticos. Los hombres sin moralidad o ateos con moralidad tienen su sensación en la etapa inicial de florescencia. La sensación de los hombres con moralidad y fe en Dios, y la de los devotos practicantes es a medio florecer; y los devotos extáticos tienen su sensación completamente desarrollada’.

Vrajanatha.- ‘¿Durante cuánto tiempo los devotos extáticos permanecen condicionados por Maya?’

Bâbaji.- ‘La respuesta a esta pregunta será dada junto con la deliberación del séptimo Sloka del Dasamula; la noche está muy avanzada lo mejor será que regreses a tu casa’.


Vrajanatha partió hacia su casa muy pensativo.