Ciencia Vs Inmortalidad

Ciencia Vs Inmortalidad

Inmortalidad y Positivismo

por Michael Dolan B.V. Mahayogi

traducido por Teresa Loret de Mola, Tapanandini

Dogmas y Ciencia

Los científicos han sido picados por los dogmas de los ortodoxos desde que empezaron a mirar las estrellas. La astrónoma griega Hypatia de Alejandría fue asesinada por una muchedumbre de fanáticos cristianos instigados por Cirilo de Alejandría, fundador de la Iglesia Ortodoxa.

San Cirilo no sufrió las críticas de las mujeres. Su dogma no daba espacio para el heliocentrismo ni para la doctrina de la transmigración enseñada por Plotino y explorada por Hyparia en sus conferencias. El precio de su herejía era la muerte.

Copérnico mantuvo secreta su teoría heliocéntrica, escapando de la excomunión sólo publicando sus hallazgos póstumamente. Galileo publicó las pruebas para la revolución copernicana y fue peusto en jucio por la Iglesia. Entre otras cosas, Galileo halló que podía observar las órbitas de las lunas de Júpiter con su telescopio. Si las lunas de Júpiter no orbitaban la tierra ¿por qué el resto del sistema solar sería geocéntrico? Por esas peligrosas ideas Galileo fue hallado culpable de herejía. La teoría heliocéntrica fue silenciada por los predicadores del dogma.

El Dogma tiene un Efecto de enfriamiento.

Dondequiera que se forcé, el dogma tiene el efecto de enfriar a los buscadores de la verdad. Y cuando los buscadores de la verdad son silenciados quedamos con los mitos y la superstición. Qué irónico, entonces que los mismos científicos quienes buscan protegernos del pensamiento doctrinal hayan caído víctimas de su propio dogma. Para protegerse de la superstición la ciencia se escondió a sí misma en el laboratorio del positivismo. Al aceptar una epistemología que demanda evidencia ara todo, vieron la forma de proteger al buscador de la verdad del dogma y la doctrina. “Dogma y doctrina son el enemigo de la ciencia basada en hechos” nos dicen. La ciencia apostó por su territorio, se protegió, armada con los hechos.

Pero sutilmente, la ciencia desarrolló una ideología, la ideología del positivismo. Aceptando un marco en el cual solamente son aceptadas las “verdades útiles, descartando lo que no es “pragmático” los científicos asesinaron el alma. Aclamaron la muerte de Dios como el gran logro del S. XIX, procedieron entonces a asesinar el alma en el S. XX

Positivismo en la zona Libre de hechos.

Pero una segunda mirada a esta epistemología demuestra que la mayoría de los hechos etiquetados como tales por el positivismo son en realidad fragmentes únicamente de los hechos. Y ahora, un siglo y medio después del advenimiento del positivismo, los hechos han ido y venido. Vivimos en una zona libre de hechos. Un mundo de noticias falsas en donde “percepción es realidad”. El leader del mundo libre tiene una opinión hoy y una diferente mañana, todas sostenidas con hechos y estadísticas. Nada puede ser más esencialmente americano . Fue Ralph Waldo Emerson quien exhortó a sus estudiantes a “Hablar con palabras fuertes lo que piensas hoy y mañana decir lo que piensas mañana también en palabras fuertes, aunque contradigan todo lo que digas hoy”. Hoy, a través de diversos medios, escuchamos ríos de palabras duras que nos llaman a la acción por la mañana y por la tarde a una acción distinta y opuesta.

Quien Controla el Pasado Controla el Futuro

Esto va más allá de Emerson a Orwell, en lenguaje orwelliano, “Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente, controla el pasado”. El propósito de la propaganda es controlar la historia tanto del pasado como del futuro. Mientras las turbas enfurecidas revolotean en las calles y hacen botín de las tiendas, el presidente dice que todo está bien. Los salarios bajos  el trabajo barato es benéfico. Los precios elevados traerán prosperidad. Cuando la gente rica se haga más rica será para beneficio de la nación. Las voces disidentes deben acallarse para el bien del público. Estamos en guerra con Rusia, Rusia es nuestro amigo. Estamos en guerra con Rusia. O como lo pone Orwell “El pasado era alterable. El pasado nunca había sido alterado. Oceanía estaba en guerra con el lejano Oriente. Oceanía siempre había estado en guerra con el Lejano Oriente”. Orwell escribió 1984 en 1948. 69 años más tarde su ficción es realidad. Voluntariamente damos información a las pantallas, permitiendo a Facebook, Instangram, Snatpacht, Skype, Messenger y otros medios sociales trazar cada una de nuestras acciones, mapear todos nuestros movimientos en GPS, conocer y catalogar todos nuestros productos para enviarnos miles de anuncios y mensajes políticos calculados para mantenernos a raya. Tal como lo pone el escritor americano Joseph en su novela Catch 22, “Sólo porque seas paranoico no quiere decir que están tras de ti”.

El Dogma Orwelliano del Positivismo

Si el positivismo era una ideología basada en hechos, lo shechos ya no importan. Si la epistemología científica del último siglo fue “la verdad útil. La verdad ya no importa. Un siglo y medio después de la llegada del positivismo los hechos han venido y se han ido. Vivmos en la zona libre de hechos. Un mundo de noticias falsas en donde la “percepción es la realidad. No estamos interesados en los hechos o “la verdad útil” La verdad se ha devaluado. No es para lo que se resquebrajó a ser. “Lo que es útil” ha sido reemplazado por “lo que es verdad” en este sentido Hawkin tiene razón, la filosofía st+a muerta. Los filósofos ya nos son “útiles” lo que es “útil” es lo que sirve a los paradigmas de la clase dominante, los poderes existentes. Así que la medicina alternativa es rechazada y el conocimiento médico común considerado axiomático es ahora descartado como mera superstición. Con grandes poderes de observación y nuevas tecnologías los hechos han sido cambiados, nos han dicho. Lo que es “útil” es la ciencia y sirve a los intereses coorportativos. “La agricultura corporativa es buena” se nos dice”beneficiará a nuestra nación y alimentará a los hambrientos; la agricultura orgánica es para hippies peligrosos.” Los ortodoxos de la ciencia tal como alguna vez científicos como Copérnico se acobardaron una vez ante la ortodoxia religiosa, los buscadores de la verdad espirituales son intimidados por la ortodoxia de la ciencia. Hemos visto que la epistemología pragmática de la ciencia nos ha traído horrores como el Napalm, potencializado los virus, el calentamiento global y ha contaminado el entorno Y sin embargo somos adictos a la ideología de explotación y la epistemología de las “verdades útiles” promovidas por Hawking y compañía. La ideología del positivismo continúa cautivando; su propaganda es implacable. Pero la sicología del positivismo no es tan útil” como aparenta ser. Finalmente no ha traído la “vida confortable” prometida por la tecnología. La psicología de la explotación no es solamente peligrosa para la vida de la mente, Al final es negadora de vida, negadora de alma y negativa. Nos dicen los físicos que el Universo Viviente y la consciencia no son cuestiones interesantes ni “útiles”, ni prácticas. Que exrtaño que ocupemos un universo viviente. Y sin embargo los científicos nieguen la vida. La vida es poesía. Los filósofos solían ser un intento de reconciliación de la poesía de la vida con la dura realidad de la existencia. Pero la filosofía está muerta, nos dicen. Desde la llegada del positivismo, los científicos están determinados a destruir la poesía de la filosofía. Repitiendo medias verdades de que la consciencia no es otra cosa sino actividad cerebral nuestros llamados “investigadores” se restringen objetivamente a sí mismos  sólo para el estudio de los “estados de consciencia, al estudio de los efectos de la consciencia. Al estudiar los estados de consciencia, la propia consciencia desaparece. Pero la desaparición del alma es el proyecto que se halla en el centro del positivismo. La Conciencia y la razón ¿Por qué no podemos estudiar la conciencia espiritual a través del uso de la razón? Un laboratorio criminal para estudiar el ADN tiene que quemar muestras de tejido que contengan ADN con el fin de estudiarlo, en el examen y prueba algo complicado, componentes orgánicos, químicos vivos, los reactivos destruyen  mismo cuerpo que van a examinar. Todo eso que se obtiene en el estudio es el producto de la descomposición, los remanentes de un organismo muerto. Esto es algo que pasa cuando la ciencia aplica su análisis a la consciencia. Tratando de estudiar el ama a través de razpon metacognitiva es como ir afuera de tu casa y mirar hacia adentro de la ventana para ver si hay alguien en casa. Debido a que el sujeto y el objeto de estudio son uno, nada se aprende. Es un ejerciscio que es una especie de espejismo celebrado por Jorge Luis Borges en su historia La librería de Babel. Como filósofo Español Miguel de Unamuno pone en Un Sentid Trágico de la Vida, los materialistas no encuentran el Yo, ya que buscan por estados de consciencia en lugar de por la propia alma.; “Tomando como punto de partida el hecho evidente de que los estados contradictorios pasan a través de nuestra consciencia, no tuvieron éxito en concebir la consciencia misma, el “Yo”. Preguntarle a un hombre acerca de su “Yo” es como preguntarle acerca de su cuerpo. “La naturaleza del ser, o la consciencia eterna, pueden intuirse, por supuesto, a través de la persistencia de la memoria, o de la continuidad del tiempo. El estudio de la memoria es otra área a través de la cual podemos intentar descubrir la característica innata del ser viviente. La persistencia de la memoria, entonces me parecerá ser evidencia indiscutible que “Yo soy el hoy” deriva, de una serie de estados de consciencia continuos, de quién era yo en mi cuerpo hace veinte años. Esto halla eco en las antiguas enseñanzas de Kṛṣṇa en el Gitopanishad en donde el alma se define como un ser eterno, que resiste a los cambios del tiempo: “Como el alma encarnada constantemente pasa, en este cuerpo, de la niñez, a la juventud y a la vejez, igualmente el alma pasa hacia otro cuerpo al morir. El alma auto-realizada no es desconcertada por esos cambios… Puesto que el alma ahí ni nace ni muere nunca. No ha cesado de existir, ni una vez ha sido nada más.  No ha nacido, es eterna, existe siempre, es inmortal y original (primigenia) No muere cuando el cuerpo es asesinado.” "Bhagavad-Gita Tal como es, traducción de. A.C. Bhaktivedānta Swāmī, 2.12,20